Jak napsat kritiku článku

Spoluautorem článku je Pracovnící wikiHow

Kritika článku je objektivní analýza literárního nebo vědeckého článku s důrazem na to, zda autor podpořil své hlavní body rozumnými a relevantními argumenty na základě faktů. Je snadné jednoduše shrnout hlavní body článku a neanalyzovat ho do hloubky. Dobrá kritika demonstruje dojmy, které z článku máte a opírá je o důkazy. V tomto článku se dozvíte, jak napsat detailní kritiku článku.

Metoda 1

Metoda 1 ze 3:
Začněte aktivně číst

1
Jednou si daný článek přečtěte, abyste získali představu o jeho hlavních bodech. Když si budete článek číst poprvé, měli byste se pouze snažit pochopit, co se jím autor snaží sdělit. Najděte si tezi článku.
2
Přečtěte si článek podruhé a označte si o. Je dobré si vzít pero a označit si body, kterým se chcete v kritice věnovat. Při druhém čtení článku si odpovězte na následující otázky:
- Jaká je autorova teze?
- Jaký účel má autorovo dokazování teze?
- Pro koho je článek určen? Je napsán s ohledem na jeho čtenáře?
- Poskytuje autor článku rozumné a detailní důkazy?
- Jsou argumenty článku rozumné, nebo jim něco chybí?
- Uvádí autor nesprávné, nebo zaujaté důkazy?
- Dobral se autor článku uspokojivého závěru? ^{[1]
  X
  Zroj výzkumu}
3
Připravte si legendu pro své značení. Ke každé značce si vytvořte legendu, abyste se ve svém značení textu vyznali.
- Můžete například důležité pasáže podtrhnout, matoucí pasáže zakroužkovat a nekonzistentní argumenty označit hvězdičkou.
- Když budete mít legendu, budete moci článek v rychlosti projít a označit. Možná vám bude chvíli trvat připravit si symboly, ale když se je naučíte, budete schopni článek projít mnohem rychleji.
4
Při druhém a třetím čtení článku si dělejte poznámky. Kromě legendy je dobré si psát i detailnější poznámky. Pokud si například uvědomíte, že je možné autorův argument vyvrátit výsledky nedávno provedené studie, napište si to do poznámky pod čarou, na samostatný papír, nebo do souboru v počítači, abyste se k tomu mohli později vrátit.
- Neměli byste si myslet, že si na všechny své nápady vzpomenete při psaní kritiky.
- Zapisujte si své nápady při čtení – později budete rádi, že jste to udělali.
5
Vytvořte si vágní názor. Zhodnoťte celkový argument daného článku a zapište si svoji původní reakci na text.
6
Napište si seznam míst, na kterých můžete hledat důkazy. Zapište si všechny knihy a články, které jste četli a které by se vám později mohly hodit k analýze článku.

Reklama

Metoda 2

Metoda 2 ze 3:
Sesbírejte důkazy

1
Zamyslete se nad tím, zda je celkové vyznění článku logické. Otestujte autorovu hypotézu a srovnejte ji s jinými podobnými příklady.
- I když autor provedl výzkum a odkazuje na práce uznávaných expertů, zkuste analyzovat hlavní body článku z hlediska praktického využití v reálném světě.
2
Pročtěte si úvod a závěr článku, abyste měli jistotu, že si neprotiřečí. ^{[2]
X
Zroj výzkumu}
3
Pročtěte si článek a hledejte zaujaté důkazy. Pokud má autor zájem na určitém závěru článku, je možné, že použil zaujaté důkazy.
- Zaujaté důkazy zahrnují ignorování vyvracejících důkazů, špatnou interpretaci důkazů za účelem dosažení jiných závěrů a zahrnování vlastních nepodložených názorů. Názory z kvalitních zdrojů jsou v pořádku, ale názory nepodložené akademickými důkazy byste měli brát skepticky.
- Zaujatost může být způsobena i předsudky. Všímejte si rasových, etnických, genderových, třídních, nebo politických předsudků.
4
Zamyslete se nad autorovou interpretací dalších odborných textů. Pokud autor píše o akademických pracích jiných lidí, přečtěte si tyto původní práce a zjistěte, zda autor uvádí správnou analýzu.
- Lidé často interpretují cizí myšlenky různě. Všimněte si jakéhokoli nesouladu mezi vaší a autorovou interpretací daného textu.
- Zjistěte, co o tématu napsali ostatní akademici. Pokud má několik odborníků stejný názor, tento názor by měl mít větší váhu, než málo podporovaný argument.
5
Všimněte si toho, zda autor cituje nedůvěryhodné zdroje. Cituje autor články staré padesát let, které byly již dávno vyvráceny? Pokud autor cituje nespolehlivé zdroje, podrývá to důvěryhodnost jeho článku.
6
Znovu si článek pozorně přečtěte. Obsah článku je pravděpodobně to nejdůležitější, co budete kritizovat. Neměli byste ale přehlížet ani literární a formální aspekty článku. Všímejte si volby slov a tónu, jakým autor píše. Pomůže vám to zejména u literárních a jiných nevědeckých článků.
- Tyto aspekty článku mohou odhalit hlubší nedostatky argumentů. Pokud je například celý článek napsán příliš agresivním tónem, je pravděpodobné, že se nezabývá protichůdnými argumenty analýzy.
- Všechny definice slov, které neznáte, si vyhledejte. Definice daného slova může naprosto změnit význam věty, zejména v případě, že má slovo více významů. Zamyslete se nad tím, proč autor zvolil dané slovo a možná zjistíte něco více i o jeho argumentech.
7
Zamyslete se nad výzkumnými metodami u vědeckých článků. Pokud píšete kritiku na článek, který obsahuje vědeckou teorii, nezapomeňte zhodnotit výzkumné metody. Odpovězte si na následující otázky:
- Popisuje autor metody výzkumu dostatečně detailně:
- Je studie provedena bez větších chyb?
- Není problém s velikostí vzorku?
- Byla vytvořena kontrolní skupina pro srovnání?
- Jsou všechny statistické údaje správné:
- Bylo by možné napodobit daný experiment jinou stranou?
- Má daný experiment nějaký význam pro téma článku?^{[3]
  X
  Zroj výzkumu}
8
Jděte do hloubky. Využijte své zkušenosti a znalosti a proveďte si vlastní výzkum, který článek podpoří, nebo jeho hypotézy vyvrátí. Poskytněte empirické důkazy.
- Není možné mít příliš mnoho kvalitních důkazů, ale když se zdroje často opakují, může to být problém. Ujistěte se, že všechny zdroje uvádí jedinečné informace.
- Zdroje by také neměly převažovat nad vašimi vlastními názory a argumenty.
9
Nezapomeňte na to, že kritika nemusí být pouze negativní, nebo pouze pozitivní. Literární kritiky jsou zajímavé zejména tehdy, když s autorem nejen nesouhlasí, ale také podpoří některé jeho myšlenky dalšími důkazy.
- Pokud s autorem článku ve všem souhlasíte, měli byste jeho argumenty podpořit dalšími důkazy, nebo je více rozvinout.
- Můžete také poskytnout protichůdné důkazy a zároveň uvést, že určitý pohled na danou problematiku je správný.
Reklama

Metoda 3

Metoda 3 ze 3:
Formátování kritiky

1
Začněte úvodem, který představí váš argument. Úvod by neměl být delší než dva odstavce a měl by představit základní myšlenku vaší kritiky. Začněte tím, že napíšete, které části článku obsahují nejvíce chyb, nebo jsou naopak nejlepší.
- V úvodu uveďte jméno autora, název článku, místo publikace, datum publikace a také tezi článku.
- V úvodu byste neměli uvádět žádné důkazy pro svá tvrzení. Důkazy patří do samotného těla kritiky.
- Buďte odvážní a hned v úvodu jasně sdělte účel vaší kritiky. Když budete chodit kolem horké kaše, vaše kritika bude působit nedůvěryhodně.
2
Podpořte svá tvrzení důkazy. Každý odstavec kritiky by se měl zabývat novou myšlenkou a měl by ji podpořit důkazy.
- Začněte každý odstavec tematickou větou, která shrne to, čemu se budete věnovat. Nemusíte mít pocit, že je nutné každý odstavec shrnout do tematické věty. Jde pouze o to, že byste měli nějakým způsobem uvést přechod od jedné myšlenky k druhé.
- Každý odstavec zakončete přechodovou větou, která lehce naznačí, o čem bude následující odstavec. Můžete například napsat: „Přestože autor článku ukazuje, že počet případů dětské obezity se v USA rychle zvyšuje, v některých amerických městech dětská obezita naopak klesá.“ Následující odstavec se potom bude zabývat konkrétními případy těchto měst.
3
Ke konci kritiky uveďte své argumenty. Bez ohledu na to, jak silné argumenty máte, existuje minimálně jeden dramatický způsob, jak je ke konci kritiky uvést a navrhnout možné dopady. Udělejte to až v posledním odstavci textu kritiky, který předchází závěru.
4
Představte své argumenty rozumně a objektivně. Nepište příliš agresivně ani vášnivě, protože byste tím mohli spoustu čtenářů odradit. Ukažte svoji vášeň tím, jak pečlivě provádíte výzkum a získáváte důkazy.
5
Uzavřete svoji kritiku tím, že své argumenty shrnete a navrhnete potenciální řešení nebo dopady. Je důležité zrekapitulovat hlavní body článku, ale také byste měli čtenářům sdělit, jaký význam vaše kritika má.
- Má kritika velký dopad na obor studia, kterým se zabývá, nebo se pokouší pouze uvést na pravou míru špatnou práci nějakého autora?
- Udělejte vše pro to, abyste v závěru dosáhli svého cíle tím, že použijete asertivní jazyk a prokážete důležitost vaší práce.
Reklama

Varování

Nesnažte se článek za každou cenu shrnout. Je lepší napsat kratší kritiku, než zaplňovat prázdná místa nudným opakováním původního textu.
Nepište do kritiky stylistické nesmysly a vlastní komentáře, jako například: „Líbilo se mi, že...“ nebo „Je to napsané špatně.“ Zaměřte se raději na obsah článku.

Reklama

Tipy

Pište ve třetí osobě a v přítomném čase. Než začnete psát, přečtěte si pokyny, které jste obdrželi.
Pište sebejistě a asertivně.
Každou svoji práci si alespoň dvakrát důkladně zkontrolujte a až potom ji odevzdejte profesorovi, šéfovi, nebo vydavateli.

Reklama